Tutela enfrenta a Asonal Judicial con Movimiento Mira
- Organizaciones de jueces defendieron su trabajo en los escrutinios legislativos
- Asonal Judicial cuestiona nombramiento de Juan Carlos Granados en Comisión de Disciplina
El fallo del juez 34 civil municipal de Bogotá que determinó que al abogado José Alejandro Hofmann no se le violó el derecho a la igualdad con las declaraciones de la líder religiosa María Luisa Piraquive, enfrentó a la Asociación de Funcionarios de la Rama Judicial, ASONAL, con el movimiento político Mira.
La oficina de prensa de Mira, difundió un comunicado de prensa asegurando que la justicia absolvió a la líder de la Iglesia Ministerial Jesucristo Internacional porque sus declaraciones no son discriminatorias.
Asonal aseguró que el senador Carlos Baena interpretó mal el fallo debido a que la tutela no amparó los derechos de Hoffman porque él no pertenece a la Iglesia Cristiana, entonces para el juez no era objetivo determinar la responsabilidad de Piraquive.
El senador Carlos Baena se defendió e insistió en que la justicia sí absolvió a María Luisa Piraquive por discriminación.
Asonal insiste en que el juez consideró improcedente la tutela porque el juez no tenía los requisitos suficientes para emitir una decisión ya que Hofmann no es cristiano.