JEP asume competencia en el juicio de toma de rehenes y privaciones de la libertad cometidas por las Farc
- JEP imputa a seis antiguos jefes de las FARC por reclutamiento de más de 18 mil niños
- JEP escuchará la versión del narcotraficante ‘El Loco Barrera’ sobre los falsos positivos
La Sección de Reconocimiento Verdad y Responsabilidad del Tribunal para la Paz de la JEP asumió competencia del Caso 01, denominado, “toma de rehenes y graves privaciones de la libertad cometidas por las Farc-EP”, expedida por la Sala de Reconocimiento en noviembre de 2022.
Los integrantes del Tribunal para la Paz, serán los encargados de decidir las sanciones que se impondrán a los comparecientes y verificará el cumplimiento de las mismas con el apoyo de la Misión de Monitoreo y Verificación de las Naciones Unidas; estas sanciones deben tener el más alto componente reparador y restaurador para las víctimas, según indicó la JEP.
En este sentido, el Tribunal para la Paz iniciará la fase que llevará a la imposición de una sentencia y la sanción a los exintegrantes del último Secretariado de las Farc-EP:
Rodrigo Londoño Echeverry, Jaime Alberto Parra, Milton de Jesús Toncel, Pablo Catatumbo Torres Victoria, Pastor Lisandro Alape Lascarro, Julián Gallo Cubillos y Rodrigo Granda Escobar, quienes en 2022 reconocieron su responsabilidad por los crímenes de guerra y lesa humanidad imputados en el caso 01.
El 21, 22 y 23 de junio de 2022 los últimos integrantes del Secretariado de las Farc-EP reconocieron en una audiencia pública en Bogotá su responsabilidad, de manera individual y colectiva, en la comisión de los crímenes de guerra de: toma de rehenes, homicidio, tortura y tratos crueles, atentados contra la dignidad de la persona, violencia sexual y desplazamiento forzado; y de los crímenes de lesa humanidad de graves privaciones de la libertad, asesinato, desaparición forzada, tortura y otros actos inhumanos, violencia sexual y desplazamiento forzado.
La Sección de Primera Instancia para Casos de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad, deberá evaluar:
- La correspondencia entre los hechos
- Las pruebas allegadas
- Las conductas endilgadas y reconocidas
- La propuesta de sanción
- Las condiciones de contribución a la verdad y la reparación
- Realizar audiencia para verificar la forma de reparación en el marco de Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición (SIVJRNR)
- Y finalmente, deberá emitir la sentencia