Publicidad
  • Dólar (TRM)$ 3.832,26
  • Euro$ 4.162,17
  • MSCI COLCAP1.429,18
  • Petróleo (Brent)US$ 83,81
  • Petróleo (WTI)US$ 79,8
  • Café (lb.)US$ 2,05
  • Oro (oz.)US$ 2.433,10
  • UVR$ 370,46
  • DTF E.A. (90d)10,23%
Nacional

Procuraduría lanza fuertes reparos a reforma pensional que aprobó el Senado: esto dicen

La procuradora delegada, Diana Ojeda, cuestionó que gran parte del articulado de la reforma se aprobó en bloque sin una discusión técnica y completa

Publicidad
Procuraduría lanza fuertes reparos a reforma pensional que aprobó el Senado: esto dicen
Foto:X/@PGN_COL

En carta enviada a la ministra del trabajo, Gloria Inés Ramírez, la Procuraduría General hace fuertes cuestionamientos a la reforma pensional que aprobó el Senado.

La procuradora delegada, Diana Ojeda, cuestionó que gran parte del articulado de la reforma se aprobó en bloque sin una discusión técnica y completa. 

“Al votar en bloque algunos de ellos, no se atendieron los diferentes análisis poblacionales, demográficos, laborales, técnicos, económicos, fiscales”

Ojeda advierte que la reforma debe contar con cálculos actuariales y estudios de impacto fiscal que aseguren su sostenibilidad a largo plazo. Y criticó esta declaración de la ministra, invitándole a revisar lo aprobado.

Según la procuradora Ojeda, la reforma pensional aprobada “no amplió de ninguna manera la cobertura. Los pilares solidario y semicontributivo ya hacen parte de la legislación Colombiana”, a través de mecanismos como el subsidio Colombia Mayor o los Beneficios Económicos Periódicos (BEPS).

También puedes leer: ¿Liquidación voluntaria de la EPS Compensar se quedó en el papel? Esto dice la Supersalud

Sobre este punto advierte que “es un deber proteger los recursos de los afiliados a los fondos privados y no utilizar sus ahorros para el pago del pilar solidario y semicontributivo contenidos en el proyecto, que como se ha manifestado, ya existen legalmente”.

Ojeda también cuestiona la fecha prevista para la entrada en vigencia de la reforma: el segundo semestre de 2025. 

“Colpensiones no cuenta con la capacidad técnica, administrativa, ni operativa, para la implementación de la norma. Se requieren mínimo 2 años para iniciar la implementación paulatina del nuevo modelo propuesto.”, señala.

Y recordó que hubo una gravísima crisis humanitaria, o estado de cosas inconstitucional, que se superó en el año 2015, pero que se originó la transición del Instituto de Seguros Sociales a Colpensiones.

“Sobre el Estado de Cosas Inconstitucional citado, es de señalar que para el mes de junio de 2013, Colpensiones presentaba un atraso estructural que conllevó a que la Corte Constitucional mediante Auto 110 del 5 de junio de 2013, declarara el estado de cosas inconstitucional, con ocasión a las miles de solicitudes vencidas que reportaba la entidad para ese momento de transición del ISS a Colpensiones”, expuso.

Temas Relacionados:

Publicidad
Síguenos en nuestro canal de WhatsAppSíguenos en Google News