Publicidad
  • Dólar (TRM)$ 3.899,07
  • Euro$ 4.182,93
  • MSCI COLCAP1.357,31
  • Petróleo (Brent)US$ 85,14
  • Petróleo (WTI)US$ 80,68
  • Café (lb.)US$ 2,15
  • Oro (oz.)US$ 2.309,60
  • UVR$ 365,74
  • DTF E.A. (90d)10,60%
Justicia

Justicia no se puede paralizar mientras comienza la doble instancia: Corte Suprema de Justicia

Publicidad
Justicia no se puede paralizar mientras comienza la doble instancia: Corte Suprema de Justicia

Una fuerte advertencia hizo la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia a los aforados que están siendo investigados por esa corporación judicial, y quienes en reiteradas ocasiones han solicitado suspender los procesos que se adelantan hasta que comience a funcionar la primera instancia como quedó establecido en el Acto Legislativo 01 de 2018.

El alto tribunal afirmó que existe “extrañeza” frente a ese debate porque desde la audiencia del exmagistrado Jorge Pretelt le anunció al país que “se iba a continuar conociendo de estos procesos, hasta que no exista una sala”.

La corporación judicial determinó que aún es competente para adelantar los juicios, al argumentar que “no es jurídicamente admisible que ha operado el decaimiento automático de la competencia”.

El magistrado Fernando Castro afirmó que “sus decisiones deben ser de única instancia sin que signifique el menoscabo de las garantías fundamentales”.

Añadió que “mientras no se encuentre en pleno funcionamiento las nuevas salas, es un deber de la Sala Penal seguir conociendo de los procesos porque no es razonable paralizar la justicia, porque los ciudadanos tienen derecho a una pronta justicia (…) se derivaría severa impunidad y disminución de la lucha contra el delito”.

Este pronunciamiento, lo hizo la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia dentro del inicio del juicio que se adelanta contra los magistrados del Tribunal Superior del Meta, Alcibiades Vargas Bautista, Joel Darío Trejos y Fausto Rubén Díaz Rodríguez por supuestamente recibir sobornos por más de $3.000 millones para favorecer a condenados.

Durante la diligencia judicial, la defensa de los magistrados solicitaron a la Corte Suprema suspender el juicio al considerar que no tenían competencia para continuar con la investigación, sino que el proceso debía ser “remitido a una sala de primera”.

Petición que fue rechazada por el magistrado Fernando Castro.

Los magistrados están siendo investigados por los delitos de prevaricato por acción y por omisión, cohecho propio y concierto para delinquir.

Temas Relacionados:

Publicidad
Síguenos en nuestro canal de WhatsAppSíguenos en Google News