Familia denuncia que su perro ‘Cosmo’ recibió eutanasia sin autorización: ¿qué pasó?
Una mascota recibió la inyección letal sin autorización en Bogotá: ¿Qué dicen las autoridades al respecto?
- Amparo Grisales rompe en llanto al recordar la partida de su “hijo”
- Él es Jake, el perrito que fue rescatado de un incendio y ahora es un bombero
Una familia en Bogotá ha denunciado que su perro, ‘Cosmo’, fue sometido a eutanasia por el Instituto de Protección y Bienestar Animal, tras perderse y ser atropellado en la madrugada del 1 de enero. La mascota se desorientó debido a la pirotecnia durante las celebraciones de fin de año.
La búsqueda de ‘Cosmo’ comenzó esa misma mañana, pero pronto se difundió un video en redes sociales donde una pareja mostraba al perro encontrado tras el accidente. La pareja contactó al instituto, donde ‘Cosmo’ fue resguardado. Mientras tanto, su familia publicaba mensajes en redes sociales solicitando información sobre su paradero y tratando de comunicarse con la entidad.
Javier Barreto, dueño de ‘Cosmo’, expresó en una entrevista que, según la evidencia que posee, su perro merecía una segunda oportunidad. El 2 de enero, realizaron la eutanasia, e informaron a Barreto que el proceso fue rápido, ya que normalmente tardan hasta diez días en dar respuestas.
Además, la familia cuestiona un informe del instituto que afirmaba que ‘Cosmo’ tenía moquillo, aunque no especificaba el grado de avance de la enfermedad. Barreto sostiene que su mascota estaba al día con sus vacunas y no mostraba síntomas de dicha enfermedad.
El Instituto de Protección y Bienestar Animal (IDPYBA) emitió un comunicado. En el mismo, asegura que atendió de inmediato a ‘Cosmo’ tras el accidente, estabilizándolo en el lugar. Luego, lo trasladaron a una clínica veterinaria debido a las fracturas que sufrió.
El comunicado detalla que ‘Cosmo’ presentó parálisis del tren posterior, pérdida de control de esfínteres, y desplazamiento del cuerpo vertebral T12 en las radiografías, además de un diagnóstico de Distemper canino. La entidad concluyó que, a pesar de los esfuerzos médicos, se tomó la decisión de practicar la eutanasia para evitar un sufrimiento prolongado del animal.