Dos | El Consejo de Estado estudia una demanda contra la elección de un magistrado
El Consejo de Estado estudia una demanda que pretende tumbar la elección del magistrado de la Corte Constitucional Vladimir Fernández, antiguo secretario jurídico de la Casa de Nariño
- Polémica en Senado durante elección del magistrado de la Corte: la versión de Ariel Ávila
- Petro: “Ojalá en la Casa de Nariño se abra una segunda una oportunidad al progresismo”
La demanda, presentada por el ciudadano Hárold Sua, plantea que hay vicios en la elección del magistrado Fernández relacionados con el hecho de que no renunció a su cargo en la Presidencia en el momento en que resultó elegido magistrado de la Corte, elección que se produjo en octubre de 2023.
La demanda destacó un antecedente importante: la magistrada Cristina Pardo, colega de Fernández en la Corte, también venía de ocupar la Secretaría Jurídica en la presidencia de Juan Manuel Santos. Cristina Pardo, contrario a Vladimir, renunció a su cargo en la secretaría cuando supo que sería ternada por el entonces presidente.
El magistrado Pedro Pablo Vanegas admitió el asunto con este argumento: «El señor Vladimir Fernández Andrade debió renunciar a la Secretaría Jurídica de la Presidencia tal como lo hizo en su momento la magistrada Cristina Pardo, razón por la que su postulación vulneró los principios de moralidad y de mérito».
La demanda culminó el trámite de notificación.