Reducción del receso legislativo de congresistas, a un debate de ser realidad
Esto significa que mientras el volumen de proyectos ha venido aumentando, el número de sesiones se mantiene relativamente estable
- Ñapa | ¿Se congela o no se congela la discusión del proyecto de reforma a la salud?
- ¿Por qué un dinosaurio llegó hoy al Congreso?
Este martes se aprobó el proyecto de reforma constitucional que propone modificar el artículo 138 de la Constitución con el fin de extender las sesiones ordinarias del Congreso de la República.
El pasado 25 de mayo, de manera unánime, la Comisión Primera de Cámara le dio el “sí” al proyecto con ponencia de los representantes Julio César Triana y Cathy Juvinao.
Le recomendamos leer: Trasladan a delincuente que amenazó con “multiplicar el homicidio” desde la cárcel de Palogordo
Tras esta victoria, el proyecto pasará a plenaria para su último debate y de convertirse en una realidad, los congresistas retomarían sus labores el 16 de febrero y no el 16 de marzo, como ocurre ahora.
Al respecto, el representante Julio César Triana afirmó: “ampliar el periodo de sesiones le permitirá a los congresistas tener más tiempo para el trámite de proyectos de ley, pero sobre todo para ejercer el respectivo control político al Gobierno de turno”.
Igualmente, se resalta que durante el trámite de este proyecto se han presentado algunas modificaciones, entre ellas, que en el nuevo periodo de sesiones, comprendido entre el 16 de febrero y el 15 de marzo, se tramiten exclusivamente leyes ordinarias.
Dicha proposición ha generado una amplia discusión, sin embargo, la decisión final la tendrá la Plenaria de la Cámara de Representantes.
De acuerdo con la Ley 5ª, se deberá esperar 8 días calendario para que este proyecto de acto legislativo pueda ser discutido en la Plenaria de la Cámara de Representantes y así finalizar de manera exitosa su trámite.