Iván Cepeda criticó duramente a la Fiscalía: “Busca una vez más propiciar un escenario de impunidad a favor de Álvaro Uribe”
La defensa de Cepeda argumenta que el plazo de investigación ha vencido y que existe suficiente material probatorio para presentar cargos contra el expresidente Uribe.
- Revelaciones sobre Petro por una de sus hijas: habló de Uribe y sobre el X del presidente
- Iván Cepeda se refiere a la reactivación de los diálogos de paz del Gobierno con el ELN
El senador Iván Cepeda, ha manifestado su preocupación por la falta de acción de la Fiscalía en el caso judicial que lo involucra junto al expresidente Álvaro Uribe. Este caso gira en torno a acusaciones de presunta manipulación de testigos y fraude procesal por parte del exmandatario.
El senador Cepeda ha expresado su inconformidad ante lo que considera un escenario de impunidad favoreciendo al exmandatario. A pesar de que la Justicia ha instado en tres ocasiones a la Fiscalía a presentar cargos contra Uribe, el ente acusador no ha tomado medidas concretas y continúa realizando investigaciones complementarias.
El Tribunal Superior de Bogotá ha ratificado la decisión de que la Fiscalía no puede precluir el caso, lo que ha llevado a Cepeda y su abogado a solicitar la designación de un nuevo fiscal ad hoc y la presentación sin demora del escrito de acusación. Sin embargo, esta solicitud aún no se ha cumplido, a pesar de la designación de un tercer fiscal para el caso.
La defensa de Cepeda argumenta que el plazo de investigación ha vencido y que existe suficiente material probatorio para presentar cargos contra el expresidente Uribe. Consideran que la Fiscalía busca prolongar el proceso en un intento de propiciar la impunidad y evitar que la acción penal prescriba.
Ante esta situación, Cepeda y su abogado presentarán una acción de tutela contra la Fiscalía, alegando que esta decisión viola el debido proceso y perjudica los derechos de las víctimas en su búsqueda de verdad y justicia.
Este caso se originó en 2012 cuando Uribe demandó a Cepeda por supuesta manipulación de testigos, en un contexto en el cual el senador preparaba una denuncia en el Congreso por supuestos vínculos de Uribe con el paramilitarismo. La Corte Suprema de Justicia decidió no abrir una investigación contra Cepeda, sino que inició un proceso contra el exmandatario por manipulación de testigos.
Uribe renunció a su escaño para ser juzgado por la justicia ordinaria, y la Fiscalía, que enfrenta acusaciones de parcialidad, decidió en dos ocasiones solicitar la preclusión del caso, lo cual fue rechazado tanto por los juzgados de primera instancia como por el Tribunal Superior de Bogotá.
El caso se centra en las acusaciones de las víctimas, que sostienen que Uribe, a través de su entonces abogado, Diego Cadena, intentó sobornar a testigos, como el exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, para que no declararan en su contra y en relación a sus posibles vínculos con el paramilitarismo.