Corte Suprema deberá definir en qué ciudad debe ser juzgado Nicolás Petro
deberá explicar el ingreso de 1.053 millones de pesos y también el estilo de vida que llevaba y superaba los 200 millones de pesos mensuales
- ¿Por qué renunció Diego Henao, abogado de Nicolás Petro? Esto reveló en W Sin Carreta
- Renuncia el abogado defensor de Nicolás Petro, Diego Henao: estas fueron las razones
Este lunes se llevó a caldo una nueva audiencia en el caso de Nicolás Petro por lavado de activos y enriquecimiento ilícito.
El hijo del presidente Gustavo Petro, se presento ante el juzgado del circuito especializado de Barranquilla, que tomó decisiones sobre el caso.
En primer lugar se priorizó el delito de enriquecimiento ilícito y se abordó el tema principal, el lugar de los hechos, ya que si bien ocurrieron entre Bogotá y Barranquilla aún se debe definir a qué juzgado le compete entonces llevar el caso definitivamente.
Le recomendamos leer: Agmeth Escaf confirmó que la Corte Suprema de Justicia lo investiga por declaraciones de Nicolás Petro
La defensa de Petro en medio de declaraciones aseguró que los hechos deberían ser juzgados en Bogotá y no en Barranquilla, sin embargo, el fiscal Mario Burgos argumentó que “la mayoría de los bienes producto del blanqueo fueron en la ciudad de Barranquilla”.
Argumento que quedó debidamente respaldado puesto que se aseguró que las millonarias compras de bienes se dieron en jurisdicción de Barranquilla, que comprende Barranquilla, soledad, Malambo, Puerto Colombia y Galapa.
En conclusión, se afirmó que sería la Corte Suprema quien deberá definir en qué ciudad será acusado Petro.