• Dólar (TRM)$ 4.414,06
  • Euro$ 4.642,10
  • MSCI COLCAP1.388,22
  • Petróleo (Brent)US$ 74,34
  • Petróleo (WTI)US$ 70,21
  • Café (lb.)US$ 2,95
  • Oro (oz.)US$ 2.659,40
  • UVR$ 376,64
  • DTF E.A. (90d)9,22%
Estamos
viendo:
04:00 pm06:00 pm
Noticias

¿Aida Victoria Merlano se voló del país? Abogado Miguel Ángel del Río lo aclara

El jurista asegura que la influenciadora salió del país por “compromisos profesionales” en Europa. También llamó “cobarde” a John Poulos por su estrategia de defensa en el caso de la DJ Valentina Trespalacios.

¿Aida Victoria Merlano se voló del país? Abogado Miguel Ángel del Río lo aclara

El juicio contra Álvaro Uribe Vélez, el proceso contra la influenciadora Aida Victoria Merlano y el caso del asesinato de la DJ Valentina Trespalacios tienen un nombre en común: el abogado Miguel Ángel del Río Malo. En una relampagueante entrevista para Canal 1, dice que lo de Uribe no es revancha sino justicia, aclara si Aida Victoria se fugó del país y llama “cobarde” a John Poulos, quien confesó haber matado a Trespalacios – como estrategia para reducir su pena.

El sentido del fallo contra Poulos se conocerá esta semana, y Del Río espera una condena de 50 años por feminicidio.

¿Usted va a ser quien lleve al expresidente Álvaro Uribe a la cárcel?

Hay un grupo importante de gente trabajando en eso. Somos una bancada de representación de víctimas, que incluye al senador Iván Cepeda, el Dr. Reinaldo Villalba, el Dr. Perdomo, Montealegre y este representante, que tiene ese propósito. No es una obsesión personal, es un tema de justicia.

Nosotros hemos desde hace varios años solicitado a la Fiscalía General de la Nación que valore los elementos probatorios que se tienen sobre eso, y creo que llegamos al punto de equilibrio donde finalmente la Fiscalía no tiene otra alternativa sino acusar. Llegaremos hasta las últimas consecuencias y ojalá con una sentencia condenatoria en contra del expresidente Uribe.

Muchos señalan que el llamado de Uribe a juicio en este momento es una revancha en su contra, que se produce con la llegada de una nueva Fiscal y para distraer a la opinión pública en una coyuntura crítica. ¿Qué responde?

No es cierto. Es una decisión netamente jurídica, que tiene evidentemente consecuencias políticas, es natural, pero es una decisión judicial. El fiscal que toma la determinación de llevar a Uribe a juicio es un fiscal de la anterior administración, en primera medida. Y en segunda medida, tanto el tribunal superior de Bogotá, la Corte Suprema de Justicia y dos juezas de la República establecieron que la Fiscalía no tenía otra alternativa sino acusar. Eso no tiene nada que ver con la llegada de una nueva funcionaria, eso tiene que ver con que se cerraron las posibilidades jurídicas para seguir montando el circo de la preclusión y del archivo. No hay otra alternativa sino ir a juicio.

Pasando a otro de los casos que maneja, ¿Aida Victoria Merlano se fugó del país? ¿Qué van a hacer frente a la sentencia condenatoria de 13 años?

No se puede haber volado porque no tiene una orden de captura, primero que todo. No es cierto que haya salido corriendo de la administración de justicia, por el contrario, siempre hemos estado dispuestos a enfrentarla. Ahora, ¿qué viene? Una demanda de casación, un recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia, para que se valoren nuevas evidencias y que la corte establezca con suficiencia una valoración diferente a la que ha hecho la primera instancia. Esperamos que la Corte tome una decisión en derecho, valorando los elementos que hemos establecido. Aida Victoria, de acuerdo con sus compromisos profesionales, que no los puede detener por su posición de influenciadora y profesional, ha tomado la determinación de cumplir unos compromisos en Europa, y seguramente regresará próximamente al país.

En el caso de Valentina Trespalacios, ¿qué implica que John Poulos haya confesado el crimen?

Admitió un crimen con una ambición bastante cobarde, de decir que no recuerda exactamente qué fue lo que pasó, y que fue bajo los efectos de la droga y del alcohol; es una posición absolutamente cobarde de parte de Poulos. El próximo 17 de abril tendremos el sentido de fallo de parte del juez con relación a su responsabilidad penal, que esperamos que sea significativa, mayor a 50 años de prisión y por el delito de feminicidio.


Es decir, ¿que no recuerda cómo la mató y la metió en una maleta?

Está buscando que la sanción penal sea menor, apelando a un homicidio culposo, un homicidio involuntario. Que él no sabe que pasó, que estaban teniendo una relación sexual, que entonces la ahorcó y finalmente no se acuerda. Un cobarde, solamente los cobardes hacen eso. Pero entonces sí se acuerda perfectamente que la metió en una maleta y la tiró en un bote de basura. Tendrá que responder por feminicidio y vamos a solicitar una pena mayor a 50 años.

Temas Relacionados:

Síguenos en nuestro canal de WhatsAppSíguenos en Google News