Dos | Un magistrado de la Corte Constitucional plantea un debate sobre las familias multiespecie
Se estudió el caso de una pareja que se separó y años después la mujer decidió “pelear” la custodia de dos perritos que originalmente adoptó su expareja
- ¿Quién es Miguel Efraín Polo, el nuevo magistrado de la Corte Constitucional?
- ¿Le molesta? Daniel Calderón habló sobre las veces que lo han confundido con su primo Pipe
En marzo de este año, conocimos el caso de Romeo y Salvador, dos perritos de raza american bully y criollito que fueron incluidos en una orden judicial de embargo en el marco de un proceso de divorcio.
Romeo y Salvador fueron adoptados en 2016 por Daniel*, quien ese mismo año se casó con Camila*.
El matrimonio duró cinco años; se acabó en 2021, cuando Camila pidió el divorcio. Desde entonces, Daniel convive con otra mujer, con Ana*, con quien tiene un hijo.
En los últimos dos años, el hogar conformado por Daniel y Ana se ha hecho cargo de los perritos y el pequeño hijo de la pareja ha desarrollado un vínculo especial con los dos animalitos, pero Camila, la exesposa de Daniel, considera que ella debía quedarse con los perritos Romeo y Salvador a quienes, dice, ama como a sus hijos.
Para quedarse con ellos, la mujer solicitó a un juzgado el embargo y secuestro de los animales; el juez accedió a la medida, aunque esta aún no se encuentra en firme.
Preocupada por el futuro de los perritos, Ana, la actual cónyuge de Daniel, presentó una tutela con la que pide anular esa orden de embargo de los animalitos que está pendiente de ejecutarse. Ana alega que su hijo tiene un apego y un vínculo muy grande con Romeo y con Salvador, y que ha desarrollado episodios de ansiedad y estrés cuando se ha separado de ellos.
El magistrado de la Corte Constitucional, José Fernando Reyes, le está pidiendo al alto tribunal que seleccione la tutela que presentó Ana, con el argumento de que existe un «deber constitucional de protección a los animales y los derechos de los niños, las niñas y los adolescentes, y su relación con los lazos generados en las familias multiespecie».
Para el magistrado, «es necesario considerar la afectación que podría sufrir el hijo de la accionante ante la separación de sus animales de compañía, desde un enfoque del concepto amplio de familia», agrega el jurista.
Complicado asunto. Prometo que les informaré cuando la sentencia quede en firme.
Nota: los nombres con un asterisco (*) fueron cambiados