Procuraduría pide absolución de José Miguel Narváez por crimen de Jaime Garzón
El delegado del Ministerio Público consideró que no existen testimonios que permitan vincular a José Miguel Narváez con la planeación del asesinato del periodista.
- Muere reconocido periodista: 1 mes después que su esposa y a 3 años de su hija
- Revelan audios del jefe de seguridad de Miguel Uribe sobre el atentado: ¿qué dijo?
Ante el juzgado séptimo especializado de Bogotá, la Procuraduría General de la Nación, representada por Rubén Darío Escobar solicitó que el exsubdirector del DAS, José Miguel Narváez, fuera absuelto dentro del proceso por el homicidio del periodista y humorista Jaime Garzón.
Según Escobar a lo largo del juicio no fueron entregadas las pruebas que permitan establecer la responsabilidad de Narváez en calidad de determinador en el crimen de Garzón el 13 de agosto de 1999.
“Considero a la luz de la verdad de lo que hay aquí, de la documentación de las pruebas, que no se probó más allá de cualquier duda razonable la calidad de determinador exigida en la ley. En consecuencia, la presunción legal de inocencia no fue quebrada por las pruebas presentadas por la Fiscalía”, explicó Darío Escobar.
Para el representante de la Procuraduría los testimonios de los máximos líderes de las Autodefensas Unidas de Colombia como lo son alias Don Berna, alias HH, alias el Alemán y alias el Iguano, fueron piezas clave para solicitar la absolución de Narváez.
Por último, según Escobar, existía un odio evidente de Carlos Castaño hacia Jaime Garzón, a quien le gritaba que “era un guerrillero y secuestrador” cuando aparecía en televisión, acciones por las que consideró que la persona que ordenó la muerte de Garzón fue Castaño y no Narváez.
Notas relacionadas
Las excusas del Procurador en el juicio por el asesinato de Jaime Garzón