Abren investigación a plataformas por presuntamente facilitar violación de normas de transporte a usuarios
- ¡Resolviendo! Conductoras promocionan servicio de transporte para otras mujeres
- ¿Fallas para pagar el Pico y Placa Solidario? Secretaría de Movilidad se pronunció
La Superintendencia de Transporte formuló cargos contra Uber Technologies Inc (de Estados Unidos), Uber BV (de Países Bajos), Rasier Operations B.V., Maximobility SAS (empresa relacionada con la operación de la aplicación Cabify), Lieber Colombia SAS. Llevo y Cuper, por presuntamente facilitar la violación de normas de transporte.
Entre los cargos que llevaron al ente de control a tomar esta decisión están la presunta facilitación de violación de las normas de transporte, y que al parecer no suministraban información clara, veraz y suficiente a los usuarios, entre otras.
Lea también: Masacre en el corregimiento de Mondomo: asesinaron a cuatro personas
En caso de ser encontradas responsables, las multas a estas empresas podrían superar los $8.000 millones de pesos en conjunto.
A las empresas Uber Technologies INC, con sede en Estados Unidos; Uber B.V, con sede en los Países Bajos; Rasier Operations B.V., Lieber Colombia S.A.S., Llevo y Cuper, estas dos últimas dedicadas al mototaxismo, se les imputó cargos por presuntamente facilitar la violación de las siguientes normas de transporte:
1. Facilitar la prestación de transporte con vehículos que no tendrían las condiciones técnico mecánicas exigidas, ni contarían con los mantenimientos preventivos y alistamientos diarios exigidos por la ley.
Lea también: Las muertes semanales por COVID-19 aumentan un 11 % en el mundo
2. Facilitar la prestación de transporte con vehículos que no están homologados ni matriculados para servicio público.
3. Facilitar la prestación de transporte con conductores que no tendrían la licencia de conducción para transporte público, ni las capacitaciones ni los programas de medicina preventiva requeridos.
4. Facilitar la prestación de transporte sin contar con un plan estratégico de seguridad vial.
5. Facilitar la prestación de transporte sin contar con los seguros que cubran los riesgos según las exigencias legales.
6. Facilitar la prestación de transporte por sujetos que no están constituidos ni habilitados de acuerdo con los requisitos legales.
7. Por alterar el servicio público, entre otros cargos.