Polémica por fallo que ordena a periodistas revelar sus fuentes
- Revelaciones sobre Petro por una de sus hijas: habló de Uribe y sobre el X del presidente
- Condenan al exgobernador de Magdalena, Francisco Infante, por corrupción en contratos
Una verdadera controversia desató un fallo de tutela que profirió la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia en el cual determina que los periodistas deben revelar las fuentes o el cruce de información que obtienen de estas cuando publican una información.
Señaló la corporación judicial con ponencia del magistrado Luis Armando Tolosa, que si bien los periodistas gozan de cierta protección constitucional, ello no significa que esta sea absoluta, ‘’por cuando, tal profesión no implica, per sé, arrasar con derechos individuales versos la intimidad y el honor”
Agrega que los periodistas no pueden ser censurados ni constreñidos, “pero sí están sujetos al régimen de responsabilidad, en caso de faltar a la verdad o de una intromisión injustificada en la vida privada que cause perjuicios a terceros”.
El pronunciamiento se hizo al negar una tutela que presentó Revista Semana en contra de un magistrado del Tribunal Superior de Bogotá, quien ordenó a ese medio de comunicación a publicar los correos y de más información obtenida de forma reservada para la publicación que en 2013 hizo la revista Dinero, en un artículo titulado “Los pecados de Eike” en donde se hizo mención a la exviceministra de agua y saneamiento del expresidente Álvaro Uribe, Leyla Rojas Molano.
En su momento Milano radicó una acción de tutela contra dicha publicación por afectación a su bueno nombre.
Pese a que desde Semana argumentó que dar a conocer los datos de la fuente viola la reserva a la que tienen derecho los periodistas.