De ‘peligroso’ califica el CPB, fallo que obliga a periodistas a revelar fuentes
- Condenan al exgobernador de Magdalena, Francisco Infante, por corrupción en contratos
- Fiscalía asume investigación por denuncia contra magistrados que formularon cargos a Petro
A través de un comunicado el Círculo de Periodistas de Bogotá, CPB, se pronunció sobre el más reciente y polémico fallo de tutela que profirió la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia en el que se determina que “los periodistas deben revelar las fuentes o el cruce de información que obtienen de estas cuando publican”.
“El CPB rechaza la decisión de no proteger el derecho a la reserva de la fuente y al secreto profesional invocados por Publicaciones Semana, en relación con la demanda interpuesta por la exviceministra de Agua, Leyla Rojas, en un proceso de responsabilidad contractual en el que la funcionaria asegura ser perjudicada por el medio escrito, debido al artículo ‘Pecados de Eike’ publicado en la revista Dinero”, escribió en el documento, la organización más antigua de comunicadores del país.
Sobre la decisión de la Corte, la presidenta del gremio, Gloria Vallejo, dijo: “es preocupante la posición de la Corte, pues deja desprotegido el periodismo al verse obligado a revelar las fuentes, principio que está protegido en el artículo 74 de la Constitución, que contempla la reserva de la fuente”.
Finalmente, el Círculo de Periodistas de Bogotá ratificó que “no acepta, por lo peligroso este fallo y solicita de manera respetuosa sea revisado y corregido, en su sabiduría, por la alta Corte”.
Le puede interesar: Polémica por fallo que ordena a periodistas revelar sus fuentes
Ver más: Medios de comunicación rechazan fallo que ordena revelar fuentes