Se abre un nuevo capítulo en la justicia para la polémica canción +57: ¿qué pasó?
¿Por qué se tomó la decisión? Esto dijo el Consejo de Estado sobre ‘+57’, la polémica canción de reguetón donde participan varios cantantes colombianos.
- El mensaje que compartió Karol G después de la presentación de Shakira en Colombia
- Video | ¡En pleno show! Shakira reveló la verdad de su relación con Karol G
El Consejo de Estado ha admitido una acción de tutela interpuesta contra los artistas y productores de la canción ‘+57’, bajo el argumento de que su contenido vulnera derechos fundamentales de los menores de edad. La demanda busca que las autoridades analicen el impacto de la letra y que los responsables respondan ante las acusaciones.
Los accionantes sostienen que la canción, interpretada por varios exponentes del reguetón colombiano, transmite mensajes que pueden resultar perjudiciales para niños y adolescentes. En consecuencia, han solicitado la intervención de entidades estatales y una declaración pública por parte de los artistas involucrados.
La acción judicial involucra a los cantantes Ryan Castro, Karol G, J Balvin, Maluma, DFZM, Feid, Blessd y a los productores Keityn y Ovy On The Drums, quienes participaron en la composición y distribución de la canción. Entre las exigencias de los demandantes se encuentran:
- Una disculpa pública por parte de los artistas debido al impacto que, según los demandantes, ha tenido la canción en la audiencia infantil.
- “El retiro del contenido audiovisual de las plataformas digitales, situación que es dable toda vez que este material hace parte de la propiedad intelectual de los accionados”.
- Un compromiso formal de los artistas para crear contenido que garantice la protección de los menores de edad.
El documento también enfatiza que la acción busca “el amparo de sus derechos fundamentales a la dignidad humana, derechos fundamentales de los niños, niñas y adolescentes, libre desarrollo”.
¿Qué viene para el proceso?
El Consejo de Estado, tras aceptar la demanda, ha requerido que los artistas “rindan los informes necesarios para el esclarecimiento de los hechos narrados por la parte tutelante”. Se espera que en los próximos días los implicados presenten sus argumentos y que la autoridad judicial determine si procede la tutela.
Este caso, y desde el lanzamiento de la canción, ha reavivado el debate sobre los límites del contenido musical y su posible impacto en la sociedad, especialmente en audiencias jóvenes. La decisión final del Consejo de Estado podría sentar un precedente en la regulación del contenido dentro de la industria del entretenimiento.