Juvinao vs. Alfonso: ¿quién tiene la razón sobre la Reforma a la Salud? Vote aquí
Participe en el sondeo del programa Pregunta Yamid, director de NotiCentro 1 CM&
- ¿Los vapeadores son menos nocivos que los cigarrillos tradicionales? Médica responde
- Cinco hábitos saludables que las empresas deben fomentar en sus colaboradores
La polémica está servida, ¿se está leyendo mal el proyecto de Reforma a la Salud? Dos senadoras debaten sobre el rumbo que está tomando la aprobación de artículos en la Reforma a la Salud. Por un lado, Catherine Juvinao expresa que este proyecto es una pérdida de tiempo. Además, reafirma que en lugar de eliminar las auditorias y controles en los centros de servicio, estos deberían de aumentar.
En video: Las congresistas Catherine Juvinao y Martha Alfonso debaten sobre el presunto “orangután” en artículo de la reforma a la salud
Por otro lado, la ponente de este polémico proyecto, Martha Alfonso, defiende su postura y le explica que la ADRES giraría el 85 % del dinero directamente a la gestora, en este caso, de las EPS, y expresa que la idea que la opositora tiene se debe a “una mala interpretación del artículo”. Sin embargo, la congresista soporta sus argumentos sobre la no capacidad de auditar lo requerido en un plazo de 30 días.
¿Quién tiene la razón entre las congresistas sobre la Reforma a la Salud?
Participe en el sondeo del programa Pregunta Yamid, a continuación:
No te pierdas los capítulos completos del programa que dirige el director de NotiCentro 1 CM&: vea los videos completos aquí.
