Publicidad
  • Dólar (TRM)$ 4.462,97
  • Euro$ 4.680,87
  • MSCI COLCAP1.396,48
  • Petróleo (Brent)US$ 73,39
  • Petróleo (WTI)US$ 69,68
  • Café (lb.)US$ 2,98
  • Oro (oz.)US$ 2.664,40
  • UVR$ 376,44
  • DTF E.A. (90d)9,20%
Estamos
viendo:
12:00 pm01:00 pm
Nacional

Contraloría advierte que presunto sobrecosto por carrotanques es de $7.760´009.410

La Contraloría señala que la UNDGR no presentó los estudios previos, los estudios de mercado, ni la necesidad de la contratación de los carrotanques

Publicidad
Contraloría advierte que no se han ejecutado todos los recursos del FOME

Contraloría abre investigación y advierte que el presunto sobrecosto por los carrotanques es de $7.760´009.410

La Contraloría General de la República abrió un proceso de responsabilidad fiscal porque encontró irregularidades en la millonaria adquisición de 40 carrotanques para la Guajira, proceso liderado por la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo en el que contrataron, por $46.800´000.000, a la empresa Impoamericana Roger S.A.S.

Le recomendamos leer: Alcalde de Uribia denuncia retraso en recursos para acueducto tras lío de carrotanques

La Contraloría señala que la UNDGR no presentó los estudios previos, los estudios de mercado, ni la necesidad de la contratación de los carrotanques.

La UNGRD tampoco “presentó un Plan de Acción específico para la logística, funcionamiento, aprovisionamiento y distribución adecuada del agua potable a suministrar” y “es evidente que no hubo una selección idónea y objetiva de las tres (3) empresas que presentaron cotización para esta Orden de Proveeduría”.

El ente fiscal también estimó que el presunto sobrecosto en el que habría incurrido el contrato es por 7.760´009.410.

Valor total de los 40 carrotanques según estimativo de la CGR (sin iva) $ 31.567.721.682*valor total de los 40 carrotanques pagados a Impoamericana Roger S.A.S. (sin iva) $ 39.327.731.092*presunto sobrecosto calculado por la CGR $ 7.760´009.410

Nexos entre empresas cotizantes

La Contraloría también señala algo llamativo con las cotizaciones que la UNGRD pidió a 3 empresas: LUKET S.A.S, IMPOAMERICANA ROGER S.A.S. y BRAND S.A.S., que presentaron cotizaciones promedio por $ 1.170´000.000 por cada carrotanque.
Dichas empresas no solo respondieron en tiempo récord, también estarían relacionadas por negocios que realizaron en el pasado.

¿Cómo están relacionadas?

De acuerdo a información del ente fiscal, la empresa Luket hizo pagos de seguridad social entre 2020 y 2023 a Roger Alexander Pastas, el representante legal de la firma ganadora del contrato Impoamericana.

Brand SAS y Luket SAS también están relacionadas, pues en 2017 se unieron en la Unión Temporal LUVIC para ejecutar un contrato por $29.182 millones con el DAPRE. Y además se habla de un vínculo conyugal entre representantes de ambas empresas.

Lea también: Ministro de Transporte niega solicitud de ceder contratos de vías y peajes en Antioquia

Las tres empresas han logrado millonarios contratos con la UNDGR: Brand SAS por $23.846.746.645 desde el 2020; Luket SAS por $34.178.369.382 desde 2015; e Impoamericana por $50.327.175.644 desde el año 2019.  Irregularidades de las empresas.

Según la Contraloría, “los Objetos sociales de las 3 empresas cotizantes y particularmente de laadjudicataria IMPOAMERICANA ROGER SAS, no incluyen la venta decarrotanques” Llama la atención que la Unidad se fue por la cotización más cara. La de Impoamericana ($ 1.280´000.000,00). “Resulta inexplicable que una empresa con un Patrimonio neto en 2023 desolo $207´462.694 y con un escaso capital de trabajo del mismo valor, sea escogida e invitada a cotizar y resulte adjudicataria de una compraventa de carrotanques por $ 46.800 millones (incluido IVA) que, a diferencia de las otras 2 cotizaciones presentadas a la UNGRD, propuso no requerir anticipo, y cuyo valor unitario cotizado ($ 1.280 millones/carrotanque, incluido IVA) era el más lejano del valor promedio de las 3 cotizaciones presentadas ($ 1.170 millones, incluido IVA), que, según la UNGRD, fueel criterio principal para realizar la adjudicación de la Orden de Proveeduría”, advierte el informe.
“Adicionalmente, y a juzgar por los vínculos ya citados entre los cotizantes, se puede afirmar que este proceso de compraventa NO tuvo competencia entre ellos y que todo estuvo dirigido a que resultara como adjudicataria la empresa IMPOAMERICANA ROGER SAS”.

Declaratoria de impacto fiscal

La Contraloría Delegada para el Sector de Infraestructura le recomendó al contralor general declarar de impacto nacional los hechos.

“Se estima pertinente recomendar que el señor Contralor General de la República considere la declaratoria de IMPACTO NACIONAL de los hechos objeto de esta Indagación Preliminar, de forma que se puedan ampliar y profundizar estas investigaciones para establecer con precisión los hechos sucedidos y las presuntas incidencias ya citadas”, advierte un documento.

“También se recomienda considerar que en principio se pueden establecer como presuntos responsables fiscales de estos hechos, el exdirector general y los exsubdirectores general y de atención de desastres de la UNGRD, y los representantes legales de las 3 empresas que presentaron cotización para esta Orden de Proveeduría, sin descartar la recomendación de investigar lo actuado por la empresa Kenworth de la Montaña, en su calidad de proveedor de los camiones ochasises nuevos marca DAF”.

Temas Relacionados:

Publicidad
Síguenos en nuestro canal de WhatsAppSíguenos en Google News