Caso Ungrd: Sneyder Pinilla guardará silencio ante la Corte Suprema de Justicia
La defensa agrega que Pinilla ha entregado chats correos electrónicos y distintos detalles que aún la opinión pública no conoce
- Denuncian que contratista salpicado en caso de la UNGRD ganó millonario contrato en Soacha
- “Tuve que comprar una maleta”: Sneyder Pinilla sobre presunta entrega de sobornos de UNGRD
A través de un comunicado oficial, la defensa del acusado por corrupción Sneyder Pinilla, quien fue alto funcionario de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres aseguró que en la nueva sesión con la Corte Suprema de Justicia que se llevará a cabo este martes 20 de agosto, Pinilla guardará silencio.
Explican en el corto documento que esto pertenece al derecho de “no auto-incriminarse”, sin embargo resaltan que en ocasiones anteriores el exsubdirector de la Unidad compareció ante la justicia y entregó valiosa información.
“Ha cumplido su compromiso con la justicia y ha entregado información valiosa a todas las autoridades competentes en este proceso penal que cursa, incluyendo a la Honorable Corte”, dice el texto.
Agregan que Pinilla ha entregado chats correos electrónicos y distintos detalles que aún la opinión pública no conoce, y los cuales corroborarán su testimonio frente a las declaraciones que ha rendido.
Los 5 cargos imputados a López y Pinilla, que no aceptarán
En los juzgados de Paloquemao (Bogotá), la imputación de cargos contra Olmedo López y Sneyder Pinilla por el millonario entramado de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión de Riesgo de Desastres (UNGRD).
NotiCentro1 CM& hizo presencia en la diligencia, en la quien también está presente como indiciado Luis Eduardo López Rocero, un contratista de la Unidad quien habría desempeñado un papel clave en las irregularidades contractuales por las que se destapó el escándalo.
La Fiscalía formuló cinco (5) cargos a López, a Pinilla y a López Rocero por delitos graves, que incluyen: concierto para delinquir, peculado por apropiación agravado, interés indebido en la celebración de contratos, falsedad ideológica en documento público y falsedad en documento privado.
Este noticiero también conoció que se habrían utilizado dineros provenientes de la Agencia Nacional de Tierras en los contratos irregulares de la Unidad, según estableció la Fiscalía en la audiencia.
NotiCentro1 CM& habló con Francisco Bernate, uno de los abogados de uno de los implicados en el caso, quien aseguró que no se aceptarán cargos.