Caso Meritage: Colombia se salvó de pagar $1 billón por expropiar un “predio de la mafia”
Se trata del proyecto inmobiliario Meritage, por el que un ciudadano estadounidense y su firma habían demandado al Estado, quien ordenó una extinción de dominio de un controvertido proyecto inmobiliario en Antiquia
- Helistar S.A.S. anuncia acciones legales en Colombia y EE.UU. por caso de Ecopetrol
- Familiares de Freddy Rincón buscan indemnización por la muerte del jugador ¿Qué reclaman?
Un centro de arbitraje internacional dio la razón al Estado colombiano frente a una demanda con la que una empresa estadounidense pretendía que le pagaran 300 millones de dólares por haberles quitado el dominio de un proyecto inmobiliario entre Medellín y Rionegro, en el oeste de Colombia.
“Colombia acaba de ganar un muy importante pleito internacional que nos salva de pagar 300 millones de dólares, que pretendían quienes habían demandado a Colombia frente al Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversionistas“, explicó este jueves el ministro de Justicia, Néstor Osuna.
Se trata del proyecto inmobiliario Meritage, por el que un ciudadano estadounidense y su firma habían demandado al Estado, quien ordenó una extinción de dominio “porque las autoridades colombianas tenían evidencias que ahí había operaciones de lavado de activos“.
Es un proyecto que se comenzó a construir a las afueras de Medellín, capital de Antioquia, y que pertenecía, supuestamente, a un miembro de la narcotraficante ‘Oficina de Envigado’.
“Los inversionistas habían demandado a Colombia para que les devolviera esa suma por supuestamente haber expropiado o haber iniciado las labores de extinción de dominio de modo ilegal”, recordó Osuna.
Sin embargo, el centro internacional le dio la razón a Colombia, alegando que no tenía que pagar nada y avalando la decisión judicial de extinguir el dominio del predio, que en esos casos queda a manos de la Nación.
“Es la primera vez que el centro internacional de arbitraje llamado Ciadi (por sus siglas en inglés) protege a un Estado en su derecho soberano de luchar contra el lavado de activos“, subrayó el ministro de Justicia.