Barranquilla: Jaime Pumarejo desmintió que cobrará impuesto a hogares
El alcalde saliente Jaime Pumarejo y Gustavo Petro han intercambiado un par de trinos. Pero algunos ciudadanos no se han quedado callados en medio de esta polémica.
- La CPI emite órdenes de captura contra Netanyahu: Petro califica el fallo como “lógico”
- Revelaciones sobre Petro por una de sus hijas: habló de Uribe y sobre el X del presidente
El 21 de diciembre ha estado marcado por un polémico decreto del alcalde de Barranquilla Jaime Pumarejo en el que se lee que habrá impuesto a los hogares que usen páneles solares.
Este jueves se conoció que, la Alcaldía de Barranquilla, mediante el acuerdo no. 006 de 2023, decretó que, desde el primer día de enero de 2024, aquellas personas con paneles solares, tendrán que pagar un impuesto mensual de 5 millones de pesos aproximadamente.
Todas las personas naturales y jurídicas que usen paneles solares tendrán que pagar por concepto de alumbrado público 114 Unidades de Valor Tributario (UTV), si quieren emplear su consumo (el UVT en 2023 está en $42.412, esto por los 114.33, dejaría un total de $4.834.968).
A raíz de esto, los ciudadanos e internautas no se quedaron callados ante el inconformismo que sintieron al respecto; las redes sociales estuvieron llenas de quejas y críticas en contra del impuesto. Uno de los comentarios que representa el pensamiento de los mismos sería el siguiente: “El Decreto se lo inventó la gente que denuncia, entonces? Por favor @jaimepumarejo , SEA SERIO!”
El Decreto se lo inventó la gente que denuncia, entonces? Por favor @jaimepumarejo , SEA SERIO!
— Yohana Yepes N. ☀️ (@lapola85) December 21, 2023
Los impuestos del alcalde de Barranquilla a los hogares que usan paneles solares
Luego de que se conociera el documento, el presidente de la República también se pronunció vía X (antes Twitter): “Esta si es la tapa. En contravía de la humanidad. Si este impuesto se mantiene, la población de Barranquilla no podrá beneficiarse de una baja sustancial de tarifas de energía.”
Esta si es la tapa. En contravía de la humanidad. Si este impuesto se mantiene, la población de Barranquilla no podrá beneficiarse de una baja sustancial de tarifas de energía.
El gobierno nacional busca generalizar el uso de la energía solar en Barranquilla, este tipo de… https://t.co/jbdHz0QVD9
— Gustavo Petro (@petrogustavo) December 21, 2023
Ante esto, el saliente alcalde de Barranquilla, respondió: “No se preocupe, Presidente, en Barranquilla ni se cobra, ni se cobrará impuesto a hogares por utilizar paneles solares o energías renovables. Al contrario, somos quienes más las hemos instalado y promovido. Además, seguimos esperando visto bueno para construir primer parque eólico costa afuera!”
No se preocupe, Presidente, en Barranquilla ni se cobra, ni se cobrará impuesto a hogares por utilizar paneles solares o energías renovables.
Al contrario, somos quienes más las hemos instalado y promovido. Además, seguimos esperando visto bueno para construir primer parque… https://t.co/YVmQD7CLDv
— Jaime Pumarejo (@jaimepumarejo) December 21, 2023
Pero Daniela Mercado Mendoza, reclamó un mico en el que la alcaldía no haría diferencia entre los sistemas de producción en hogares y en gran escala. El comentario dice: “Alcalde, con todo el respeto, el texto del Acuerdo (y del Decreto 119 de 2019) no hacen la diferenciación entre sistemas de autogeneración de hogares (AGPE) y sistemas de autogeneración a gran escala. Según el texto a ambos se les aplicaría el impuesto de 114 UVT (casi 5 millones)“.
Alcalde, con todo el respeto, el texto del Acuerdo (y del Decreto 119 de 2019) no hacen la diferenciación entre sistemas de autogeneración de hogares (AGPE) y sistemas de autogeneración a gran escala. Según el texto a ambos se les aplicaría el impuesto de 114 UVT (casi 5millones) pic.twitter.com/bwJrHSktkd
— Daniela Mercado Mendoza (@danielamercadom) December 21, 2023