Publicidad
  • Dólar (TRM)$ 3.832,26
  • Euro$ 4.162,17
  • MSCI COLCAP1.429,18
  • Petróleo (Brent)US$ 83,81
  • Petróleo (WTI)US$ 79,8
  • Café (lb.)US$ 2,05
  • Oro (oz.)US$ 2.433,10
  • UVR$ 370,46
  • DTF E.A. (90d)10,23%
Nacional

Alcalde de Medellín denuncia posible corrupción en la administración de Daniel Quintero

El alcalde confirmó que 262 hallazgos fueron presentados ante la Procuraduría: 156 a la Contraloría y 83 a la Fiscalía General de la Nación

Publicidad
Alcalde de Medellín denuncia posible corrupción en la administración de Daniel Quintero
Foto: Colprensa

El alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez entregó el informe de auditoría forense, contratado para investigar presunta corrupción en la administración de Daniel Quintero.

Según el actual mandatario, van 501 hallazgos por presunta corrupción en la administración Daniel Quintero: afirmó que hubo un presunto cartel de contratación en el que se habrían direccionado los recursos del presupuesto para favorecer al menos a 18 corporaciones.

“Lo que ocurrió con el presupuesto participativo de nuestra ciudad es escandaloso. Entre las irregularidades y presuntos hechos de corrupción se logró identificar la suplantación de ciudadanos en las votaciones, es decir, durante la administración anterior se habrían utilizados datos personales sin utilización en las votaciones virtuales presuntamente con el propósito de direccionar los recursos hacía proyectos y programas específicos.”, expone el alcalde Gutiérrez.

También puedes leer: Uribe por elección de Mancuso como gestor de paz: “Para algunos conviene, para otros no”

Sobre el programa’ Buen Comienzo’, que atiende a los niños más vulnerables de la ciudad y por el cual ya hay imputaciones por presuntos sobrecostos, el mandatario hizo una nueva denuncia.

“En noviembre de 2023 adquirieron un predio donde operaba una funeraria en el barrio Juan del corral por un valor de 5182 millones de pesos. El predio no es acto para la construcción y funcionamiento de un jardín infantil toda vez que no cumple con el área exigida por la norma.”, agregó.

Según el mandatario, también se adjudicó un contrato de venta de chatarra por un costo menor al valor comercial.

“Se adjudicó un contrato por 2038 millones de pesos a una empresa cuando en realidad se debió haber vendido por 33,280 millones de pesos, de acuerdo con precio del mercado pretendía vender el kilo de chatarra en 98 pesos cuando se tendría que haber establecido el precio de 1600 pesos precio de referencia del mercado”, explica..

El alcalde confirmó que 262 hallazgos fueron presentados ante la Procuraduría: 156 a la Contraloría y 83 a la Fiscalía General de la Nación.

Temas Relacionados:

Publicidad
Síguenos en nuestro canal de WhatsAppSíguenos en Google News