Dos | ¿Saben a lo que se expone la Corte Suprema si confirma su fallo sobre la revelación de las fuentes de información?

El procurador general, Fernando Carrillo, intervendrá ante la Corte Suprema de Justicia por la decisión del alto tribunal de dejar en firme una decisión del Tribunal de Bogotá que obligaría a los periodistas a revelar la identidad de sus fuentes de información.

El jefe del Ministerio Público se opone justamente a la decisión de la Corte porque cree, con razón, que el absurdo fallo pone en riesgo la libertad de prensa. Cree además el procurador que con este fallo se afecta el formidable trabajo de los medios de comunicación en la lucha contra la corrupción. El concepto del Ministerio Público será presentado ante el alto tribunal para que sea tenido en cuenta en el estudio de la impugnación del fallo.

De todas maneras, el absurdo fallo de la Corte tiene que ser enviado a la Corte Constitucional y me atrevo a asegurar que hasta ahí llega semejante monstruosidad.

La Corte Constitucional sí tiene claro que obligar a revelar la fuente de información es acabar con el periodismo.

La honorable Corte Suprema, seguramente por solidaridad entre sus miembros, está cometiendo el grave error de confundir libertad de información con responsabilidad en el uso de esa libertad. Y se expone, si confirma el fallo, a que la Corte Constitucional la vuelva a rectificar.