¿Westcol iría a la cárcel? El influenciador habría incumplido tutela sobre polémico caso
¿Cuál fue la decisión de la Corte Constitucional frente al incumplimiento de Westcol?
- La reacción de Westcol a comparaciones con los regalos del nuevo novio de Aida Victoria
- Mujer interpuso tutela contra Kamala Harris y Biden desde Girardot por supuesto espionaje
La Corte Constitucional ha generado un precedente en el ámbito de los derechos LGBTIQ+ con su reciente fallo sobre un caso de discriminación en redes sociales en el caso del streamer colombiano Westcol.
El abogado José Francisco Montufar, accionante en el caso, detalló las implicaciones legales del fallo en una entrevista con Sigue La W.
El caso se originó a raíz de un video publicado por el creador de contenido, donde se vertieron comentarios discriminatorios y violentos hacia la comunidad. La Sala Segunda de Revisión de la Corte Constitucional emitió un fallo que prohíbe al ‘influencer’ realizar acciones que puedan maltratar a dicha población.
La decisión judicial se basa en la tutela interpuesta por el abogado Montufar, quien argumentó la vulneración de derechos fundamentales de la comunidad afectada por el video. La Corte encontró que las expresiones del influencer atentaban contra la igualdad y el libre desarrollo de la personalidad de las personas LGBTIQ+, generando un ambiente de odio y discriminación.
El fallo ordena al influencer publicar y difundir la sentencia a través de sus redes sociales, así como informar a su audiencia sobre los impactos negativos de los discursos discriminatorios. Además, se le insta a participar en programas de capacitación en derechos humanos de la población LGBTIQ+.
Por otro lado, la Corte también hace un llamado a las plataformas digitales, en este caso a Google LLC, para que garanticen un procedimiento oportuno ante denuncias de discursos de odio en sus plataformas.