Trump en la mira de la justicia por presuntamente haber sido infiel con una estrella porno
Trump es acusado de pagar 130.000 dólares a la actriz y directora de cine porno para que no hablara de la relación que sostuvieron, todo antes de las elecciones presidenciales
- Este es el latino que Donald Trump estaría pensando en nombrar secretario de Estado
- Estas son las propuestas de Donald Trump en su regreso como presidente de Estados Unidos
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump está en el ojo del huracán por presuntamente ofrecer una gran suma de dinero a Stormy Daniels, estrella porno con la que habría sido infiel a su exesposa.
Stormy Daniels, cuyo nombre real es Stephanie Clifford y que colabora con la justicia desde hace seis años, afirmó en Twitter que “no quería derramar su champán”.
Le recomendamos leer: Donald Trump fue acusado penalmente: ¿Qué sigue?
“Nadie está por encima de la ley”, expresó el abogado de la actriz, Clark Brewster.
La expresidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi, una poderosa dirigente demócrata y crítica radical del magnate republicano, dijo que la acusación se basaba en “los hechos y la ley” y que esperaba que Donald Trump respetara el proceso judicial.
La justicia de Nueva York busca desde hace años determinar si el exmandatario de 76 años es culpable de tergiversación, un delito menor, o de incumplimiento de las leyes de financiación de campañas, un delito penal, al haber pagado a Stormy Daniels justo antes de su victoria presidencial en noviembre de 2016 con el fin de que callara una supuesta relación extraconyugal que se remontaría a 2006.
Trump deberá en consecuencia desplazarse a la corte de Manhattan para que un juez le lea la acusación, ser puesto “bajo arresto” breve y simbólicamente, ser fotografiado y tomarse sus huellas dactilares. Tendrá también que manifestar si se declara culpable o no culpable.
El hombre clave del caso es Michael Cohen, un exabogado del magnate que se convirtió en su enemigo. Cohen le habría pagado a Daniels los 130.000 dólares, que luego le fueron rembolsados.
Tras haber estado en prisión, el abogado colabora con la investigación desde finales de 2018 y testificó en varias ocasiones ante el gran jurado.