• Dólar (TRM)$ 4.387,09
  • Euro$ 4.600,40
  • MSCI COLCAP1.394,45
  • Petróleo (Brent)US$ 74,88
  • Petróleo (WTI)US$ 70,85
  • Café (lb.)US$ 3,02
  • Oro (oz.)US$ 2.731,80
  • UVR$ 376,62
  • DTF E.A. (90d)9,22%
Estamos
viendo:
12:00 pm01:00 pm
Política

¿Tiene futuro la tutela que ordena a Petro y Hernández debatir?

¿Tiene futuro la tutela que ordena a Petro y Hernández debatir?
Fotos: AFP

Está prácticamente descartado un debate entre los dos aspirantes a la Presidencia, como lo ordenó mediante un fallo de tutela, el Tribunal Superior de Bogotá.

Múltiples obstáculos, impiden su realización en el término de 48 horas.

Al resolver una acción de tutela, el Tribunal Superior de Bogotá, le ordenó a los candidatos presidenciales, Gustavo Petro y Rodolfo Hernández, asistir a un debate de cara a las elecciones de este domingo.

Le puede interesar: Duque desmiente supuesta reunión con Rodolfo Hernández en Bucaramanga

El tribunal ordena que el debate se haga este jueves 16 de junio, a través del Sistema de Medios Públicos RTVC.

“Nosotros presentamos esta acción de tutela preocupados porque se estaba violando el derecho de elegir y ser elegido, consideramos que hay una violación del derecho fundamental, y nos parecía grave que hubiese una actitud antidemocrática por parte de los candidatos”, afirmó uno de los ciudadanos que interpuso la tutela.

Los fallos de tutela son de cumplimiento inmediato, sin embargo, todo indica que aquel debate no se llevará a cabo; primero, por razones de logística y de tiempo; y segundo, porque todavía hay dudas alrededor de esta decisión.

“No se ve claramente cómo un tribunal puede incursionar en una decisión que tiene efectos tan grandes en materia electoral y sobre todo en materia política; lo segundo, si bien es cierto que por medio de la tutela se puede generar esa exigencia, resulta particularmente interesante de nombrar que no hay norma legal que le obligue a un candidato a asistir a un debate presidencial”, afirma Hernando Herrera, director de Excelencia en la Justicia.

Por su parte, el abogado penalista Francisco Bernate, afirma que “la confrontación debe ser voluntaria espontánea y acordada, a nadie se le puede obligar a conversar cuando no quiere hacerlo, (…) desconoce esta tutela que las elecciones presidenciales no son solamente el domingo, que se vienen adelantando ya desde el lunes, de manera que los colombianos, somos uno solo, y todos tendríamos el mismo derecho a estar ilustrados, quienes ya votaron se verían en una situación de discriminación y de desigualdad“.

Por su parte, Gustavo Petro manifestó estar dispuesto a debatir y le envió una carta a RTVC pidiendo que organice este encuentro.

Le puede interesar: Rodolfo Hernández pedirá que le aclaren fallo que le ordena asistir a debate presidencial

“Es el derecho del pueblo, si la justicia ordena el debate que lo hemos querido, pues debe cumplirse el fallo, yo estoy listo a hacer el debate”, afirmó el candidato por el Pacto Histórico.

Por su parte, el candidato Rodolfo Hernández interpuso un recurso de aclaración.

“Vamos a pedir una aclaración de cuál es el contexto de lo que pide el tribunal para poder saber cómo vamos a organizar eso”, afirmó Hernández.

Otros advierten que al margen del análisis jurídico, los candidatos deberán tomar acciones para cumplir con el fallo o se exponen a una sanción por desacato, lo cierto es que el tiempo se agota; el debate, ordenado por el tribunal, este 16 de junio parece improbable, y lo que sí continúa es el debate jurídico en torno a esta decisión.

Temas Relacionados:

Síguenos en nuestro canal de WhatsAppSíguenos en Google News