Nuevo capítulo en el carrusel de las pensiones

La secretaria de los magistrados del Consejo Superior de la Judicatura involucrados en la investigación por el carrusel de las pensiones, asegura que ella sólo hacía las actas de lo que ellos aprobaban, pero admite que pudo cometer errores. Ella nos adelantó lo que serán sus respuestas al juzgado y según éstas si un nombre estaba en las actas era porque los magistrados lo habían nombrado.

Éste próximo martes, en la audiencia preparatoria de juicio, a la que asiste la Secretaria de la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, Yira Lucia Olarte como investigada por falsedad en documento público en el caso del “Carrusel de las Pensiones” de sus jefes, los magistrados, dirá que no tuvo responsabilidad en ese proceso.

“Mi papel como secretaria es revisar la documentación cuando un magistrado va a nombrar un magistrado auxiliar”.

Ella asegura que no tiene poder de decisión: “las personas que nombran son los magistrados”.

Y reiteró que la investigación se debe referir a quienes nombraron a los magistrados auxiliares que subieron sus pensiones y no a ella.

“Lo que está investigando la Contraloría son los nombramientos en los despachos de los magistrados”.

Frente a la investigación por falsedad de documento público por haber supuestamente adulterado las actas de los nombramientos, Olarte aseguró que a su favor están las providencias que aprobaron sus jefes, con nombramientos que habrían dejado un detrimento patrimonial multimillonario, según dijo la Contraloría en una decisión revelada por Noticias Uno la semana pasada. Pero aceptó errores en las mismas actas.

La Secretaria de la Judicatura declaró estar tranquila. Sin embargo, la última palabra la tendrá el juez 18 penal de Bogotá.