• Dólar (TRM)$ 4.414,06
  • Euro$ 4.642,10
  • MSCI COLCAP1.388,22
  • Petróleo (Brent)US$ 74,23
  • Petróleo (WTI)US$ 70,16
  • Café (lb.)US$ 2,95
  • Oro (oz.)US$ 2.699,00
  • UVR$ 376,64
  • DTF E.A. (90d)9,22%
Estamos
viendo:
09:00 pm10:00 pm
Nacional

Registraduría pide investigar 22.000 inconsistencias en formularios de las elecciones del 13 de marzo

Registraduría pide investigar 22.000 inconsistencias en formularios de las elecciones del 13 de marzo

La Registraduría envió un informe detallado a la Fiscalía y a la Procuraduría  para que determinen la posible responsabilidad de tipo penal o disciplinaria en la que se haya incurrido en 5109 mesas de votación durante las pasadas elecciones legislativas del 13 de marzo.

De acuerdo a un análisis realizado por la Dirección Nacional de Censo Electoral y la Gerencia de Informática de la Registraduría Nacional a todos los formularios E-14 de delegados que se diligenciaron en las mesas de votación de las pasadas elecciones al Congreso, “se encontró que en 22 255 se presentaron inconsistencias que van en contravía de las instrucciones impartidas durante las capacitaciones realizadas por la entidad”.

También puedes leer: ¿Sabe qué tipo de pescado debe evitar comer en Semana Santa? Siga estas recomendaciones

En este análisis se detallaron algunos errores que se evidencian en las imágenes que están anexas al informe presentado a estos órganos de control. Entre ellos se establece:

1. Uso de asteriscos en casillas donde no se registraba votación por candidatos o partidos.

2. Uso de rayas, cruces, tachones, líneas, entre otros, en todo el formulario dificultando la identificación de votación de candidatos o partidos.

3. Errores de diligenciamiento de los totales.

4. Errores de diligenciamiento en los totales diferentes en los tres cuerpos del E-14 (delegados, claveros y transmisores).

5. Formularios E-14 en donde los jurados diligenciaron el código del candidato, en el lugar donde se debería haber referido el número de votos.

6. Formularios E-14 en donde los jurados utilizaron la zona para inclusión de la votación como un cuentavotos.

7. Formularios en donde se hicieron correcciones justamente encima de los errores cometidos en el diligenciamiento de la votación por parte de los jurados de votación.

8. Formularios de transmisión dictados con cero votos.

9. Tachaduras sobre los votos ya diligenciados donde se demostraría que una vez se consignaron los datos a candidatos, estos fueron tachados para no poder ser transmitidos.

10. Ausencia de firmas en los formularios, causal de invalidación de la mesa

Temas Relacionados:

Síguenos en nuestro canal de WhatsAppSíguenos en Google News