Razones por las que juez dejó libre a sospechoso por la muerte de Juan Felipe Rincón

En la audiencia celebrada este lunes 2 de diciembre por el homicidio de Juan Felipe Rincón, ocurrido el 24 de noviembre en el barrio Quiroga, localidad Rafael Uribe , el juez de control de garantías determinó que no había suficientes pruebas para continuar con la detención de Andrés Camilo Sotelo, de 20 años, y ordenó su liberación inmediata.

Durante la audiencia, se presentó un cambio en la defensa de los involucrados. Dos abogados se sumaron al proceso: uno representando a los padres de la víctima y otro defendiendo al escolta Sergio Rico. Ambos solicitaron ser reconocidos como víctimas, pero el juez solo aceptó esta solicitud para los padres de Rincón.

El caso se centró en la falta de pruebas concretas que permitieran inferir que Sotelo fuera el responsable del asesinato. La Fiscalía había presentado varios elementos, entre ellos testimonios, informes de balística y el análisis de la necropsia de la víctima. Sin embargo, el juez consideró que los elementos no lograron establecer una conexión clara entre el imputado y el homicidio.

Entre los testimonios presentados, uno de los más relevantes fue el del escolta, quien estuvo presente en el lugar de los hechos, además del informe de un patrullero que fue el primer respondiente en la escena. No obstante, el juez destacó que las pruebas no eran suficientes para sustentar una acusación formal contra Sotelo. En particular, se mencionó que la bala que causó la muerte de Rincón no dejó un casquillo en el lugar, lo que contradecía las pruebas balísticas presentadas por la Fiscalía. Además, el arma que Sotelo portaba era de gas, lo que descartaba que fuera capaz de causar una herida mortal como la que sufrió Rincón.

En cuanto a las armas encontradas en la escena, se detallaron varias evidencias, incluyendo una pistola semiautomática de alto calibre. Sin embargo, el revólver encontrado en poder de Sotelo no era funcional para disparar proyectiles letales, según los peritos. Por otro lado, el juez también indicó que no se encontraron pruebas que confirmaran que el arma de Sotelo fuera la que causó la muerte de Rincón.

El juez argumentó que las pruebas presentadas por la Fiscalía no cumplían con los requisitos necesarios para dictar una medida de aseguramiento, y rechazó la solicitud de prisión preventiva. “No hay pruebas suficientes que justifiquen la responsabilidad del imputado en el crimen”, afirmó el juez, quien subrayó que tomar una decisión basada en pruebas insuficientes sería una violación a los derechos de Sotelo.