Revelan audios del jefe de seguridad de Miguel Uribe sobre el atentado: ¿qué dijo?

En medio de la investigación por el atentado que dejó gravemente herido al senador Miguel Uribe Turbay, uno de los elementos que más peso ha cobrado en las últimas horas es una serie de audios en los que se escucha al jefe de seguridad del político relatar lo que ocurrió instantes antes, durante y después del ataque.

Las grabaciones, en poder de las autoridades, se han convertido en piezas fundamentales para entender la dinámica del atentado ocurrido durante un acto político en el barrio Modelia, en Bogotá. La voz que se escucha en el audio ha sido identificada como la del jefe de seguridad de Uribe, quien por seguridad mantiene en reserva su identidad y se presenta como “Carlos”.

En su testimonio, “Carlos” explica que todo sucedió mientras el senador se dirigía a la comunidad.

“El senador se sube a las canastas y empieza su alocución, yo estoy siempre detrás del senador y el hombre de la Unidad Nacional de Protección ya había ubicado el vehículo y se encontraba al lado derecho”. Según cuenta, este tipo de actos no se improvisan y el equipo siempre procura establecer posiciones estratégicas. “Por lo general cuando estamos solos siempre se busca el sitio que se ve más vulnerable y se ubica”, señaló.

Relata que el discurso llevaba ya algunos minutos y que el senador, incluso, había abierto un espacio para que la comunidad participara.

“Había transcurrido unos 8 o 10 minutos de la alocución (…) En cierto momento escucho la detonación y veo al senador que se desploma atrás, yo me hago encima y espero 5-10 segundos encima del senador”, finaliza en el audio.

Estas declaraciones se suman a otros elementos que maneja la Fiscalía, como la confesión de un menor de edad capturado por las autoridades, quien aseguró haber recibido 20 millones de pesos para disparar contra el senador. También fue imputado Carlos Eduardo Mora González, señalado como conductor de uno de los vehículos utilizados en el crimen.

Sin embargo, el testimonio de “Carlos” ha resultado particularmente revelador por la precisión con la que narra el momento del atentado y el comportamiento de los involucrados, lo que podría ayudar a reconstruir con mayor exactitud cómo se perpetró el ataque.