“Queremos enderezar el camino hacia la paz”, dice Antonio García, comandante del ELN

El primer comandante del ELN, Antonio García, le dijo a CM& en entrevista exclusiva que en el proceso de paz hay que mirar hacia adelante, que el deseo de esta guerrilla es retomar el proceso de conversaciones y tratar de enderezar el camino hacia la paz. También le respondió al presidente Gustavo Petro sobre la sotana del sacerdote Camilo Torres, exintegrante de esa guerrilla.

En un cuestionario que respondió, García es claro al hablar de lo que viene en la reunión de las dos delegaciones tras la suspensión de los diálogos.

No obstante, García advierte que “el ELN quiere avanzar, pero no solo depende de él, el Gobierno también tiene que aplicarse”

“El lío es que no fue el ELN quien lo rompió, (el cese el fuego) sino el ministro de Defensa y el comandante de las Fuerzas Militares el 3 de agosto, el mismo día que el ELN daba un plazo más y se negó a realizar operaciones ofensivas. Le faltó voluntad y grandeza al Gobierno”, aseguró.

Para García “hay que mirar hacia adelante, esperemos a ver cómo nos va en la reunión programada, es nuestro deseo retomar el proceso de conversaciones y tratar de enderezar el camino hacia la paz”.

¿Se puede superar la crisis en la mesa de diálogos? Esto dice Antonio García

El primer comandante del ELN también destacó la importancia de la carta abierta enviada por la Dirección Nacional de esa guerrilla al Gobierno, en la cual anuncian su disposición a reunirse con la delegación del Gobierno para examinar la crisis en que se encuentra el proceso de paz.

“En la actualidad estamos precisando fecha y lugar para dicho encuentro”, anticipó García.

Sobre la suspensión y congelamiento de la mesa de conversaciones, García dice que “ese asunto se resolvió con la Carta abierta enviada por nuestra Dirección Nacional al Gobierno colombiano, el 9 de octubre, ahí de manera concreta señala: “el ELN nos disponemos a realizar una reunión con la Delegación de Diálogos del gobierno para examinar la crisis en que se encuentra el proceso, con presencia de los países Garantes y acompañantes permanentes””.

García precisó lo que quiso decir cuando afirmó para referirse a los diálogos entre el gobierno y el ELN, que “el balón estaba en la mitad de la cancha”.

“Todo esto es un decir, son palabras, lo que en últimas valen son los hechos. Cuando dije eso me estaba adelantando y lo veía venir, hoy ya estamos hablando de asistir a una reunión las dos Delegaciones con presencia de Garantes internacionales y acompañantes permanentes, eso es estar el balón en medio de la cancha”, explicó.

Según el primer comandante del ELN, es prematuro decir sí se van a superar las dificultades por las que atraviesa el proceso de negociación y asegura que esta guerrilla quiere avanzar.

“Aun es prematuro decir que vayamos a superar las dificultades, pues entraña complejidades, no sabemos cuánto tiempo vayamos a durar en despejar este camino, prefiero esperar y no pasar por mentiroso”, aseveró, al tiempo que expresó. “Quisiera tener certezas, pero es mejor dejar en manos de las dos delegaciones, aunque el ELN quiere avanzar, pero no solo depende de él, el Gobierno también tiene que aplicarse”, dijo García.

Cuestionamientos a la crítica de Petro sobre el llamado “amor eficaz” del ELN

García dice que el ELN no se mueve por razones de odio o de venganza. Y le contesta al presidente Petro cuando cuestiona a esa guerrilla sobre el “amor eficaz” y porqué este sentimiento, enarbolado por el sacerdote Camilo Torres (exintegrante de la guerrilla),“no los conmueve”.

“En ELN podemos tener diferencias en lo que presidente entiende por “amor eficaz” y también lo que entiende por paz. Yo podría preguntar ¿Cuál es la práctica de “amor eficaz” del presidente? Yo puedo dar cuenta de la mía, ando con mis combatientes y ellos me conocen las 24 horas del día, mi preocupación por sus vidas, igual por atender las necesidades de la población, sobre todo la más pobre y necesitada, por donde me muevo y más allá, lo hacemos con el trabajo de hombres y mujeres del ELN, no con los dineros públicos, que así no sería gracia. Es una práctica cotidiana y de toda la vida, no de un rato.”, señala.

A lo que agrega: “En lo concreto, si lo que digo no es cierto, quienes viven conmigo y leerán esta entrevista podrán decirme: “Comandante, usted está mintiendo. Tengo al menos ese control personal. Podría preguntarle también él si tiene ese tipo de control”.”

Según el máximo líder del ELN, “la paz del ELN no es lo que el Presidente o el gobierno tienen en sus cabezas, sino a la que lleguemos en un acuerdo entre las dos delegaciones, y de funcionar la Mesa se podría seguir construyendo.

Objeciones a los “sectores de opinión”, que dudan de la voluntad de paz del ELN

Sobre la continua acusación de “sectores de opinión” contra el ELN de falta de voluntad política para hacer la paz, García responde: “Es muy volátil o gaseoso decir “sectores de la opinión”, yo también podría decir lo mismo para señalar que es el gobierno quien no tiene voluntad. En un proceso de negociación lo determinante es lo que las dos partes acuerden, ni el Gobierno ni el ELN firmarán acuerdos por presión mediática, eso sucede en Colombia o en cualquier parte del mundo”.

Para García este es uno de los asuntos que debe dirimirse en la mesa de conversaciones: “Debemos aprender a respetar los ámbitos de cada parte en lo que quiere, nadie se va a colocar una soga al cuello porque otro lo diga, cada parte es soberana. Es un asunto a conversar en la Mesa, ya vamos a tener esa posibilidad, dejemos que lo hagan allá”.

Presunta complicidad del Ejército con las disidencias en Arauca

García acusa a la base militar de Puerto Jordán en Arauca, que el presidente Petro visitó el fin de semana, de estar apoyando a las disidencias de las Farc, al mando de alias “Pescado”.

“Esa unidad militar estaba apoyando a la banda de Ex-Farc de Pescado, venían participando en acciones ofensivas y de seguridad; los mandos de todas las unidades militares, en Colombia o en otra parte del mundo, deben ser responsables, pues la guerra no es un juego: si yo ataco, y produzco bajas, no puedo luego decir: “a mí no me toquen”. Así no funciona la guerra. En próximos días el Frente de Guerra Oriental dará a conocer cómo se realizó esa exitosa acción”, advirtió.

Sobre la caracterización del ELN, y la inclusión y permanencia en la lista de grupos identificados como GAO (Grupos Armados Organizados) de esta guerrilla, García  subraya la importancia que el tema de fondo es identificar el carácter del alzamiento armado del ELN.

El tema de fondo es identificar el carácter del alzamiento armado del ELN, que en ese asunto más o menos puede haber identidad con el actual Gobierno, pero al estar en la lista de los GAO, lo niega. Esa ley o caracterización de los grupos delincuenciales puede quedar, ni nos interesa que se cambié, sino que el ELN sea retirado de esa lista, como fue lo acordado en diciembre de 2012.

Acusación contra el comandante de los Comuneros del Sur, facción separada del ELN

En un tono moderado y cercano a la paz, García habla sobre las conversaciones de paz con el Frente Comuneros del Sur, que decidió separarse de esta guerrilla.

Esta facción mantiene unos diálogos de co-construcción de paz con el Gobierno, en los que promete que antes de diciembre de este año entregar por lo menos el 30 % de sus armas, y que quiere hacer tránsito hacia un movimiento social y político de carácter regional.

Para García, es claro que quien hoy es el líder de ese Frente, Gabriel Yépez Mejía, más conocido como ‘HH’ o ‘H’, es un agente orientado por la inteligencia del Estado colombiano.

“El ELN nunca acusó ni a la Corriente de Renovación Socialista ni al Frente Alfredo Gómez Quiñones ni a los Guevarista que fuesen infiltrados o agentes enemigos. Con estas agrupaciones si existieron diferencias políticas y se dio separación de estructuras, y las dos primeras fueron más numerosas que la banda de H”, dijo.

“Contra HH y los otros agentes como él no son acusaciones, tenemos pruebas se sus actos, acciones y planes que corroboran es un agente orientado por la inteligencia del Estado”, aseguró.

Según alias “HH”, esta facción del ELN venía adelantando contactos con el Gobierno para su desmovilización desde el 2022. Interrogado sobre si el Comando Central del ELN conocía esta situación, García respondió:

“Teníamos sospechas, pues H no se quería mover de allá, luego que coordinaron con la inteligencia militar el golpe donde murió el comandante Alex en el 2017. Luego en el 2022 recibió orden de la inteligencia militar de ir a coordinar golpes contra otros mandos nacionales y ahí fue quedando evidente sus nexos con operativos realizados contra el ELN y sus mandos”, detalló.

García se refirió aparte a los otros guerrilleros que integran este frente, que en sus palabras decidió “armar rancho aparte” de la dirección nacional del ELN.

“Es posible que entre el grupo de personas que estén con H, haya inocentes o que no tengan compromisos con la inteligencia del Estado, eso el tiempo lo dirá. Con el tal “proceso territorial”, sabemos que hay negocios de por medio en minería, desminado, como lo señalé con los contratos que maneja Álvaro Jiménez. También H creó su grupo paramilitar en Nariño, como un paraguas “por si de pronto…“, denunció.

García repele que el ELN protagonice actos de violencia por “ambición”

El líder insurgente también rebate al presidente Petro, quien sostiene que “estamos en un tercer ciclo de violencias signado por la ambición“.

“El ELN sigue siendo una organización revolucionaria pobre, vivimos con austeridad, con humildad. Todos nuestros frentes guerrilleros y unidades militares llevan contabilidades de sus gastos, economizan el peso para que les alcance”, explicó.

“(El ELN) No nos mueve ninguna ambición, sí una misión. Es posible que el presidente se haya equivocado. La misión que heredamos de Camilo Torres Restrepo, que siendo el principal dirigente del pueblo y del país se comprometió con él para cambiar a Colombia, para hacerla verdaderamente democrática, justa e incluyente. Heredamos esa Misión y ese compromiso de Camilo, y lo vamos a cumplir. Pero la ambición, no”.

En día pasados, el presidente Petro dijo en un discurso dirigido al ELN que tenía en su oficina la sotana que perteneció al sacerdote Camilo Torres, quien integró el ELN e inspiró a otros sacerdotes, especialmente españoles, a cambiar la sotana por las armas y fue asesinado en lo que se conoció como la emboscada de Patio Cemento.

En su mensaje al ELN, Petro se preguntaba: “¿A quién le entrego yo esa sotana? ¿La dejo en esa casa fría donde quizás llegue un verdugo de gobernante y la queme, desaparezca, porque significa rebeldía? ¿Se la entrego al ELN que ya no sabe distinguir entre lo que decía el sacerdote, hablando de amor eficaz, y el cartel mexicano que de pronto llega a comprar las drogas? ¿O al pueblo que es el verdadero dueño de esa sotana del padre Camilo Torres Restrepo?”.

A esos cuestionamientos, García dijo:

“Es fastidioso responder este tipo de preguntas con valoraciones sesgadas del presidente. Yo podría preguntar si él conoce o se relaciona más con las drogas que yo. Con eso resolvería sus juicios de valor”, repelió.

“Camilo Torres Restrepo se vinculó a una guerrilla revolucionaria y discutió de manera seria y profunda con Fabio Vásquez Castaño para participar en la emboscada de Patio Cemento, y Fabio tuvo que aceptarlo, pues quería ser jefe guerrillero para irse a pelear a otras regiones de Colombia. Eso no se lo podía sacar nadie de su cabeza, Camilo no era ningún “agüevado”. Si el presidente no sabe qué hacer con la Sotana de Camilo, mal hace ponerse a preguntar, un dirigente debe tratar de actuar con más acierto”, expresó.

El ELN y su relación con las economías ilícitas

García también habla sobre la relación del ELN con las economías ilegales.

“En su totalidad el ELN es ilegal, está por fuera de la ley, no solo tiene relación con las economías ilegales, sino que todo lo que toca lo vuelve ilegal, si el ELN tiene un peso o dos son ilegales”, dice.

“Esto parece un galimatías, pero esa es la realidad. Si una persona legal le regalara o le donara algo al ELN, de entrada ese dinero sería ilegal y la persona sería declarada “delincuente”, o sea por fuera de la ley, sería “ilegal”. Todo lo que toca el ELN es ilegal, es así de sencillo. Todo, absolutamente todo es ilegal. Entonces ¿cuál sería el problema para el ELN, si todo es “ilícito”, “ilegal”?, se pregunta.

“Para que me entiendan, todo lo que toque el ELN, no solo la economía, sino las personas mismas se vuelven “ilegales”, “ilícitas”. Todo impuesto que cobramos, al igual que lo hace el gobierno, es ilegal; toda privación de libertad que hacemos, que las hace el gobierno, es ilegal. La única diferencia es que el gobierno las puede hacer y nosotros no, con la excusa que para él es “legal”, subrayó.

García compara esta situación con la que ejercen los bancos: “Los bancos negocian con dinero ajeno y roban, así sea de otra manera, pero roban y es legal. A los bancos que son legales llegan dineros ilegales, a las campañas electorales también llegan dineros ilegales, eso lo sabe todo mundo y no pasa nada”, denunció.

García reconoce que el ELN cobra impuestos a las economías legales e ilegales, pero desmiente que esté en ellas.

“El ELN solo cobra impuestos a las economías legales y a las “ilegales”, pero no está metido en ellas. Si es en campo del narcotráfico ya hemos dicho que no tenemos ni cultivos ni laboratorios ni rutas ni pistas. Las autoridades se las inventan, y lo más complejo es que la inteligencia militar y de la Policía, incluida la misma DEA lo saben, sin embargo trabajan por contaminarnos, por meternos gente que nos “tuerzan””, aseguró..

Para García, las autoridades militares y de policía, así como la propia DEA, hacen montajes para señalar al ELN de estar metidos en el narcotráfico o ser un cartel de las droga, y acusa a la agencia internacional contra las drogas DEA de ser “el verdadero narcotraficante”.

“Hacen montajes: “que cayó ese laboratorio de ‘Los Elenos'”, que “cayo tal tipo con 40 kilos de coca”: chistoso, siendo que el mismo tipo luego declara que fue un  agente de la DEA que lo convenció para que fuera a comprar la coca en territorio donde se mueven Los Elenos y colocó el dinero, o sea que es el agente de la DEA el verdadero narcotraficante y no el tipo incauto; de estos casos hay por montones”, describió.

La postura de García sobre el acuerdo nacional que busca el Gobierno Petro

García se refiere a la gran apuesta que hace el gobierno del presidente Petro sobre buscar un gran acuerdo nacional para avanzar en la implementación del Acuerdo de Paz de 2016 y buscar transformaciones territoriales en las zonas abandonadas por el estado, y la diferencia de la propuesta hecha por el ELN.

“El ELN habla es de un acuerdo nacional realizado con la nación, con las mayorías del país, y se construirá en un proceso de participación con todos los sectores de la sociedad, tal y como se diseñó con una gran cantidad de organizaciones”, destacó.

“El Gobierno y su ministro del Interior lo que ha estado proponiendo es más un acuerdo entre las élites y los partidos políticos, esa propuesta habría que ponerla al revés, o mejor al derecho: nación y el pueblo primero, luego las élites políticas. No digo que no participen, sino que le dejen el primer puesto a las mayorías”, sugirió.

Finalmente, García habla de la posibilidad de una asamblea constituyente en el país y de una eventual participación de esta guerrilla.

“El ELN está comprometido con un acuerdo político con la participación de la sociedad, tal y como se ha venido diseñando y proyectando en la dirección que se asuman los cambios de fondo a nivel de régimen político y de Estado, para ver una Colombia democrática, justa e incluyente, un país y una sociedad estable hacia el futuro”, remató.

• Lea a continuación la entrevista completa del primer comandante del ELN, Antonio García