“¿Por cumpleaños o miedo a marchas?”: críticas a Petro en redes tras decretar día cívico

Después del anuncio del presidente Gustavo Petro de decretar el viernes 19 de abril como cívico, las críticas al mandatario en redes sociales no se hicieron esperar y las conjeturas de los motivos para tomar esta decisión estuvieron al orden del día.

Y es que, según el decreto emitido por el Gobierno nacional, las razones para declarar este día como cívico son: “Se considera procedente declarar un día cívico que genere en la memoria colectiva de la Nación, el deber que tenemos, como personas y habitantes del planeta, de cuidar uno de sus mayores recursos naturales como es el agua, fuente primaria de toda existencia”.

Hasta ahí, ningún problema, sin embargo, esta fecha también coincide con el cumpleaños del presidente Gustavo Petro y con la creación del Movimiento 19 de abril (M-19) en 1970, guerrilla que protagonizó la sangrienta toma al Palacio de Justicia en 1985, la cual dejó más de 100 colombianos muertos.

Además, este día decretado por el presidente Petro como cívico también se encuentra muy cercano a la marcha convocada por los gremios médicos para el próximo domingo, 21 de abril, la cual tiene como objetivo protestar contra las acciones del Gobierno tras el hundimiento de la reforma a la salud y expresar su preocupación por el manejo que se le está dando al sistema de salud de los colombianos.

En redes, todas estas coincidencias no pasaron desapercibidas, varios ciudadanos y personajes de la opinión pública nacional expresaron su rechazo a esta medida que tomó el Gobierno Petro.

Carlos Alonso Lucio, exsenador y exguerrillero del M-19, se pronunció a través de un video en el que señaló que la decisión del presidente Petro es una acción “desesperada”.

“Hoy salió con el cuento de que decreta un día cívico para contribuir con el tema del racionamiento de agua en Bogotá. Mentira, todos entendemos que es para que la gente salga de Bogotá y no vaya a las marchas. Además, escogió la fecha del 19 de abril de una manera mezquina y baja. A mí no me cabe la menor duda que una persona como Pizarro, Fayad, como Bateman, quienes los conocemos sabemos que sentirían vergüenza de una  jugarreta indigna, falta de hombría y de estatura como la que está haciendo Gustavo Petro contra la ciudadanía. Aunque él intente masacrar esa memoria histórica del 19 de abril, vamos a marchar”, señaló.

El periodista y comediante Daniel Samper, fue uno de los primeros en reaccionar: “Lista la greca para la celebración del cumpleaños de Petro: día cívico nacional porque estamos en Bertolandia y el líder más petrocéntrico de la galaxia acaba de meterle más gente a la marcha del domingo con su última declaración”.

Por su parte, el politólogo Fernando Posada se fue por el lado de las protestas convocadas para el domingo y lo calificó como un “abierto sabotaje”.

“Lejos de respetar una jornada de protestas, lo que hace el presidente al decretar día cívico antes de una manifestación ciudadana contra su gobierno es un abierto sabotaje. No le queda bien a un líder en una democracia buscar mecanismos para sabotear protestas”, dijo.

 La senadora por el Centro Democrático María Fernanda Cabal también se pronunció al respecto con un mensaje contundente al presidente: “No le tema a la Marcha del #21Abril. Este es un país que no le cree y que se cansó de la constante farsa e improvisación. En Bogotá como en otras ciudades la gente ha tomado conciencia de la necesidad de un racionamiento por gobiernos ineptos como el suyo”.

Finalmente, la ciudadanía también se pronunció, por ejemplo, el usuario identificado como @tways en X (antes Twitter), trinó: “Petro tiene miedo. Ante el llamado tembloroso del presidente a salir de Bogotá para ahorrar agua, deshidratando así la marcha en su contra, propongo en cambio quedarse y que la marcha sea un río, un torrente, un mar”.

Le puede interesar: Hollman Morris asumió oficialmente la gerencia de RTVC