Judicatura proyecta sanción por falta gravísima al magistrado Armenta
Estudiando la conducta del magistrado que hace ocho días mostramos aquí intentando apropiarse de un predio ajeno, la Judicatura está a punto de decidir si, por el fraude y la falsedad que se conocen él deberá perder su cargo y su tarjeta profesional.
- IFX Networks: Judicatura confirma que se reestablecen los términos judiciales tras el ciberataque
- Reapareció Chyno Miranda en sus redes sociales y denuncia que intentaron inhabilitarlo en EE.UU
El Consejo Superior de la Judicatura formuló pliego de cargos contra el magistrado del Tribunal de Cundinamarca José María Armenta, por las irregularidades que habría cometido para apropiarse, como abogado particular, de unas tierras en Sapzurro, Acandí, Chocó. Así lo resuelve la ponencia del magistrado Angelino Lizcano que Noticias Uno conoció.
El documento de 29 páginas ya fue presentado en Sala Disciplinaria y los homólogos de Lizcano votarán si Armenta Fuentes será, en consecuencia, con la falta que se le atribuye, destituido e inhabilitado para el ejercicio de abogado o suspendido del cargo.
La ponencia argumenta que el togado pudo haber incurrido en falsedad material en documento público y en fraude a resolución judicial para quedarse con parte de la finca La Diana.
Noticias Uno reveló que el magistrado Armenta llamó al inspector de Policía de Acandí, Camilo Cortés, para presionarlo porque este selló las obras que adelanta en un terreno que le pertenece a la señora Zoyla Piedrahita. (Magistrado Armenta construyó en predio del que quiso apropiarse con fraude)
A raíz de esa publicación, la señora Claudia Rodríguez, otra propietaria del terreno en Acandí, dijo que las irregularidades que habría cometido el magistrado terminaron afectando a los cerca de 26 compradores de “La Diana”.
“Y empecé a averiguar me doy cuenta de que alguien está tratando de quitarnos nuestros terrenos”, indicó Rodríguez.
A los terrenos de Sapzurro no se les puede hacer modificaciones en sus escrituras hasta cuando la Superintendencia de Notariado y Registro no determine la legalidad de la propiedad de esas tierras.