Comisión de Acusación aplazó decisión sobre Yidispolítica
La discusión se da luego de que el proceso pasara de tener tres representantes investigadores; Hernán Penagos, Germán Blanco y Orlando Velandia, a tener uno solo: Yahir Acuña.
- Licencia de conducción por puntos: así funcionaría el nuevo proyecto de ley
- Comisión de Acusación abre investigación contra Petro por la financiación de su campaña
Esta decisión se tomó luego de que la defensa del expresidente Uribe y el representante del Ministerio Público presentaran reparos a la competencia del representante investigador de la Yidis Política, Yahir Acuña, y exigieran la prescripción del proceso por vencimiento de términos.
Jaime Lombana, abogado defensor de Uribe Vélez, aseguró que el congresista investigador Yahir Acuña “se hace el de la vista gorda, y desde octubre hasta la fecha no decreta la prescripción”, y agregó que radicó una denuncia disciplinaria “y una denuncia por el eventual y posible delito de prevaricato por acción”.
Por su parte, el representante Jair Acuña dijo que todas sus posturas han sido avaladas por la Comisión de Acusación por lo que tiene todo el derecho de continuar frente al caso. “En ningún momento he dicho que el expresidente sea culpable”, puntualizó Acuña. Y agregó que no tiene ninguna enemistad grave con el expresidente tal como lo expresa el ministerio público y la defensa de Uribe.
El representante sostuvo que los hechos de la ‘Yidis Política’ no solo están relacionados con la entrega de dádivas a la excongresista Yidis Medina sino también podría haber otros delitos como el concierto para delinquir o eventuales amenazas para que la exrepresentante tomara las decisiones que tomó.
La Comisión de Acusación decidirá la próxima semana si continúa con el proceso contra Uribe por su presunta participación en el caso de las YidisPolítica.