Autoridades ambientales advierten consecuencias del antiguo código minero

Autoridades ambientales de Canadá, Australia, Francia y Colombia analizaron la situación de la minería en el país, tras la caída del código que permitía proteger los páramos.

Colombia debió reglamentar, mediante un nuevo Código Minero, las condiciones de la minería antes de promover la denominada locomotora minera. Así lo manifestaron autoridades ambientales de Europa y América que se reunieron esta semana en la Universidad de Los Andes.

“La planificación territorial es clave para mantener los procesos ecológicos y para evitar los conflictos sociales y esto hay que hacerlo siempre antes de cualquier introducción de un sistema productivo devastador como es la minería”.

Los académicos señalaron las consecuencias de regresar a la antigua ley 685 de 2001 que regula la actividad extractiva en Colombia.

“Cualquier producción a gran escala no es responsable, no es responsable porque este crecimiento económico a gran escala siempre va a superar los límites biofísicos que nos imponen los ecosistemas locales”.

Sarah Hernández, del Ministerio de Ambiente francés, aseguró que la protección de las características ambientales es un deber de Colombia con la industria minera de lo contrario afectaría los beneficios económicos.

“Lo que usted hace aquí en una región impactando negativamente una ciudad va a ver que cuando vaya a buscar otro sitio para extraer va a ser mucho más difícil porque allá una conciencia colectiva del daño que se ha cuestionado”, dijo.

Los investigadores añadieron que en Colombia se puede hacer minería pero que la falta del nuevo Código Minero traerá consecuencias graves.